Logo

ALBAREZ ADINA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Ley 27 426 Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

ALBAREZ ADINA AMANDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, generando un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que se reunieron los extremos que legitiman dicha normativa de emergencia.
- En cuanto a la aplicación del índice dispuesto por la Resolución 56/2018 de ANSES, la Cámara declaró su inconstitucionalidad de oficio, por contravenir lo dispuesto por el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar