Logo

ROJAS MANUELA ESTER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad de normas que regulan el Plan de Pago de Deuda Previsional y que le impiden acceder al mismo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que las normas son razonables y no arbitrarias.

Declaracion de inconstitucionalidad Beneficio previsional Moratoria previsional Ley 27 705 Haber minimo Plan de pago de deuda previsional


- Actora: Manuela Ester Rojas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705, la Resolución 5345/2023 y otras normas conexas, que establecen que el acceso al "Plan de Pago de Deuda Previsional" está condicionado a no percibir un beneficio contributivo superior al haber mínimo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la ley 27.705 establece un régimen excepcional y transitorio, dirigido a personas en situación de vulnerabilidad, por lo que su interpretación debe ser restrictiva. Además, entendió que el requisito de cancelar la deuda en un único pago para quienes perciben un beneficio contributivo superior al mínimo no es arbitrario ni discriminatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar