MENDOZA LILA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas que exigen el pago en un único pago de la deuda previsional para acceder a un plan de pago. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.
Declaracion de inconstitucionalidad
Moratoria previsional
Ley 27 705
Plan de pago deuda previsional
Incompatibilidad de haberes
¿Quién es el actor?
Sra. Mendoza Lila
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705, la Resolución Conjunta AFIP-ANSES 5345/2023 y la Circular PREV ANSES 11-71/23.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción. Los jueces consideraron que la Ley 27.705 establece un régimen excepcional y transitorio, dirigido a personas en situación de vulnerabilidad, por lo que la exigencia de pago en un único pago para quienes perciben otro haber contributivo superior al mínimo no es arbitraria ni inconstitucional. Argumentaron que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: