VEGA ANGELA ALCIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la reforma legal de la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda y confirmó la constitucionalidad de las leyes que modificaron el régimen de movilidad.
¿Quién es el actor?
VEGA ANGELA ALCIRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las reformas legales a la movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, y que la ley 27.541 de emergencia es constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, por lo que la reforma legal no afecta derechos ya incorporados al patrimonio del beneficiario.
- La retroactividad de la ley 27.426 no viola el derecho de propiedad, pues modifica índices previos al devengamiento de la movilidad.
- La ley 27.541 de emergencia es constitucional, según la jurisprudencia de la CSJN.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que la ley 27.426 no resulta aplicable a partir de su entrada en vigor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: