Logo

CIOCIANO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad decreto Indice de actualizacion Ley 24 241 Ley 26 417 Actualizacion prestacion previsional

Actualización de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que dicha facultad le corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, así como lo relativo a los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.
- "Habiendo la titular de autos obtenido su prestación con fecha de alta posterior a agosto de 2016, corresponde -"brevitatis causae", y en razón de que como regla, la doctrina de los fallos de la Corte Suprema tiene carácter obligatorio para los tribunales inferiores (...), remitirse a los citados fundamentos del precedente "Blanco" y en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad del Dto. 807/16."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar