Logo

COLABELLA ALBERTO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y aplicó los criterios legales vigentes al momento de la adquisición del derecho.

Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Beneficio previsional Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

COLABELLA ALBERTO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó los criterios legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones consideradas para el cálculo de la prestación inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la ley 27.426 estableció el índice a utilizar desde su entrada en vigencia, por lo que no corresponde cuestionar dicho índice.
- La movilidad del haber debe aplicarse conforme a las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, pues es atribución del Congreso disponer las pautas para la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar