ROSSI JOSE PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra sentencia que rechazó su impugnación a la aplicación retroactiva de la ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión al considerar que la aplicación retroactiva de dicha ley no afecta derechos amparados constitucionalmente.
¿Quién es el actor?
Jose Pedro Rossi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa sobre aplicación de las leyes en el tiempo y concluyó que al momento de entrada en vigencia de la ley 27.426, el derecho a la movilidad del actor aún no se había devengado, por lo que su modificación retroactiva no viola derechos de propiedad. Se citaron los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN sobre la forma de analizar la afectación de la movilidad.
- Voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola, quien declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva, al considerar que afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: