RODRIGUEZ RODRIGUEZ JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ RODRIGUEZ JULIO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego las pautas legales de movilidad. Admitió la defensa de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una atribución del Congreso y no del Poder Ejecutivo.
- Dicha doctrina es aplicable al Decreto 807/2016, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego las pautas legales de movilidad.
- Se admite la defensa de prescripción por los plazos previstos en la ley 18.037.
- Se rechazan los planteos sobre la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia y la movilidad posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: