Logo

MENDOZA PEDRO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda reclamando la correcta actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MENDOZA PEDRO MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la correcta actualización de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de otros índices de actualización. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre otras normas. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización es inconstitucional, siguiendo el precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad sobre otras normas por no configurarse violaciones manifiestas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar