Logo

RODRIGUEZ JORGE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Topes previsionales Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 24 463

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial
- Actualizar la Prestación Básica Universal aplicando la metodología dispuesta en el precedente "Quiroga"
- Diferir el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15%
- Confirmar lo resuelto en primera instancia en lo demás Fundamentos relevantes:
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicará la metodología establecida en los fallos "Volonté" y "Makler" para actualizarlos.
- Sobre la PBU, se seguirá el criterio del fallo "Quiroga" para evaluar si su falta de actualización genera una reducción confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación causa una quita superior al 15% del haber.
- El análisis de la constitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar