PERRELLA VICENTE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PERRELLA VICENTE JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se rechazaron los agravios por falta de demostración de perjuicio concreto.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se revocó lo resuelto en primera instancia, ordenando su actualización conforme criterio jurisprudencial.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: