CARDELLE ADRIANA MIRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria demandó contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal conforme los criterios jurisprudenciales, declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 si se acredita una merma confiscatoria en el haber, y confirmó lo demás resuelto.
¿Quién es el actor?
Adriana Mirian Cardelle
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de prestaciones previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar la Prestación Básica Universal conforme criterios jurisprudenciales, declaró inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en caso de merma confiscatoria, y confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el método de cálculo establecido por la Corte Suprema en "Badaro", comparando la PBU reajustada con la original para verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que resulte confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de fundamentación concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: