Logo

ARCE BUENAVENTURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Desestimó otras inconstitucionalidades por falta de acreditación de perjuicio. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- La actualización de la Prestación Básica Universal no depende del recálculo de otras prestaciones.
- Debe analizarse si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar