LAROCCA ADOLFO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada sobre el cálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, difiriendo el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
LAROCCA ADOLFO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al cálculo del haber inicial, pero revocó parcialmente en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara señaló que, al no acreditar la ANSES un perjuicio concreto por lo decidido en primera instancia sobre el haber inicial, correspondía confirmar esa parte de la sentencia para evitar la reformatio in peius. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado había declarado su inconstitucionalidad en otros precedentes, a cuyos argumentos se remitió, pero el Dr. Fantini se expidió en disidencia rechazando ese planteo, por lo que revocó lo resuelto en la instancia anterior. Finalmente, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia por ser prematuro y conjetural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: