Logo

PALACIOS STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia de primera instancia sobre el método de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.609.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Inconstitucionalidad de la ley 27 609


¿Quién es el actor?

Palacios Stella Maris

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones y confirmó el método de actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deben actualizarse conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco", hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Se debe aplicar el índice de "Badaro" y los aumentos de las leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición o sanción de la ley 26.417.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar