LAZARTE ANTONIO RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inaplicable una resolución sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
LAZARTE ANTONIO RAIMUNDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resultado respecto al haber inicial, pero declaró inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución 6/09. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. El juez Fantini, en voto en disidencia, consideró que correspondía actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial de acuerdo a pautas específicas.
Fundamentos relevantes:
- "En cuanto al agravio referido al haber inicial, toda vez que el organismo no acredita el perjuicio que le ocasiona lo decidido y, a fin de no perjudicar a la única apelante, corresponde confirmar la sentencia de grado al respecto, puesto que una solución distinta implicaría violentar el principio de reformatio in peius (CSJN Fallos: 346 :730; 346:143; 325:3318, entre otros)."
- "sobre el agravio vertido respecto del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, este Tribunal se ha expedido recientemente declarando la inaplicabilidad del citado artículo, en los autos "Parenti Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios" (Expte. N°83419/17), en que corresponde remitirse brevitatis causae."
- "En referencia a las restantes cuestiones alegadas, se omite pronunciarse por considerarlo inconducente para la solución del conflicto suscitado en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: