CORRALES MARTA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Actora: Corrales Marta Mónica
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el índice combinado para la actualización a partir de su vigencia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional (confiscatoriedad).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: