SAAVEDRA MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestiona leyes que afectan el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
María Esther Saavedra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en cuanto al rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, cuyo tratamiento se difiere a la etapa de ejecución. Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se pronunció en otros precedentes ("Grattone", "Quiroga", entre otros) sobre la procedencia de la actualización de la PBU, sin limitar su aplicación a la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se remite a los fundamentos expuestos en el precedente "Diaczuk", donde se difirió su tratamiento a la etapa de ejecución.
- Se confirma la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, al no haberse demostrado un perjuicio concreto.
- Respecto a las costas, se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: