GRANDOLI VIVIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GRANDOLI VIVIANA INES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio por la actualización de la Prestación Básica Universal, pero revocó lo resuelto respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que la actualización esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre la Ley 27.426, la Cámara revocó dado que a la fecha de adquisición del beneficio, la actora no gozaba del mismo, por lo que no correspondía su aplicación retroactiva.
- En cuanto al art. 14.2 de la Resolución 6/09, devino abstracto pronunciarse por estar derogado al momento de adquisición del beneficio.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: