AGUILAR ORLANDO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones y la prestación básica universal.
¿Quién es el actor?
AGUILAR ORLANDO AMADO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la metodología de actualización de las remuneraciones establecida por la Corte Suprema. Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Respecto a los aportes autónomos, confirmó lo resuelto en primera instancia para evitar la reformatio in peius. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de la Res. 140/95 de ANSES para la actualización de remuneraciones.
- Debe aplicarse el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Respecto a los aportes autónomos, se confirma lo resuelto en primera instancia para evitar la reformatio in peius.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: