LOBATO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
LOBATO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declara desierto el recurso del actor. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones conforme a los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco". Se declara la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma confiscatoria. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco" estableció que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme al índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSeS, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 estableció la aplicación del índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 a partir de su entrada en vigencia.
- Respecto a la PBU, se ordenó analizar en la etapa de ejecución si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación produce una merma superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: