MEDEIRO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamos por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
MEDEIRO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos por reajustes varios en la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la prescripción bienal. Modificó lo relativo al cálculo de los aportes autónomos y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el haber mínimo promedio efectivamente aportado y sobre esa base aplicar el 1,5% por cada año de servicios.
- La CSJN no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- La prescripción bienal dispuesta es acorde a la doctrina de la CSJN.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: