Logo

ALTAMIRANO CARLOS IBRAIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en su mayoría la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en su mayoría la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicó el criterio de "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto en disidencia de un juez).
- Se confirmó la prescripción bienal y los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar