CUMIA NINETTA TERESA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Haber previsional
Topes
¿Quién es el actor?
Cumia Ninetta Teresa Maria
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN. Se rechazó el agravio del organismo demandado sobre la aplicación de los índices de movilidad, haciendo extensivos los fundamentos de otros fallos previos. Hubo disidencia parcial de un juez respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: