Logo

ALMADA SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Anses Ley 24 241 Ley 26 417 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

ALMADA SIXTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que era una facultad que correspondía al Congreso Nacional. Asimismo, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Los principales fundamentos fueron:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES, ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que incide directamente sobre el contenido económico de las prestaciones.
- Es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional.
- La intervención indebida del Poder Ejecutivo Nacional al dictar y ratificar la normativa que establece el índice, contradice el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar