ACOSTA NESTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular el haber de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
ACOSTA NESTOR OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó recalcular el haber de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad de la PBU, se debe analizar la incidencia de su falta de actualización sobre el haber total percibido, en etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices de actualización previstos en la Ley 27.426, desde su entrada en vigencia.
- En cuanto a la movilidad del haber, deben observarse las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope del 35 años de servicios del art. 24 inc. a) Ley 24.241, por falta de acreditación.
- La cuestión relativa a la razonabilidad de los topes del art. 26 Ley 24.241 se pospondrá para la etapa de ejecución.
- No se acreditó la afectación al derecho de propiedad que justifique la descalificación de la prohibición de indexación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: