DIAZ ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando el cálculo del haber jubilatorio conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
DIAZ ROLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones, en base a la doctrina de la CSJN en el fallo "Blanco". Ordenó calcular el haber inicial aplicando el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. También ordenó computar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarlo a los últimos 15 años.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por entender que era una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Esta doctrina se aplica también al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de remuneraciones de trabajadores autónomos, corresponde computar la totalidad de los años aportados y no limitarlo a los últimos 15, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización, por haber ingresado tardíamente al sistema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: