BAIGORRIA MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
BAIGORRIA MARIA ANGELICA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, en base a la doctrina de la CSJN en el precedente "Blanco". Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Diferió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, así como de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida en las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, así como de los topes de la Resolución SSS 6/2009, se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: