Logo

TOLEDO MIGUEL Y OTROS c/ MRIO DE DEFENSA EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamación de incrementos salariales en el haber de retiro militar. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que ordenó incorporar los suplementos previstos por diversos decretos a los haberes de retiro.

Personal militar Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Haberes de retiro Retroactivos Normativa presupuestaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal militar en retiro, promovieron demanda contra el Ministerio de Defensa reclamando la incorporación en sus haberes de retiro de los aumentos remunerativos y bonificables instituidos por decretos de 2012 a 2015. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Para ello, se remitió a los fundamentos del precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros" de la CSJN, donde se concluyó que los suplementos creados por esos decretos revisten carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal militar en pasividad. Si bien la Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de 90 días para el pago de los retroactivos, considerando que dicha obligación queda comprendida en las normas presupuestarias, confirmó la sentencia en lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar