PALMA LILIANA DE LAS MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes jubilatorios

Fecha de Sentencia: 12/02/2025

Resumen: La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: CSS 057047/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

Palma Liliana de las Mercedes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada por el juez de primera instancia, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes jubilatorios, conforme doctrina de la CSJN en "Rapisarda".
- Se confirmó la prescripción bienal dispuesta y el cálculo de intereses desde que cada suma fue debida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: