GONZALEZ JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ JOSE MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma en general la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se rechazan los demás agravios.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la invalidez constitucional del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, aplicando la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Se respeta el principio de non reformatio in pejus en relación al cálculo de los aportes autónomos.
- Se ratifica la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita confiscatoria.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: