Logo

MARTINEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Leyes previsionales

Reajustes en el cálculo del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de:
- Art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Art. 26 de la Ley 24.241, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia
- Art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 Fundamentó la decisión en diversos precedentes de la Corte Suprema, como "Blanco", "Badaro" y "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar