FERRARO UBALDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ubaldo Norberto Ferraro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y la movilidad que le hubiera correspondido con la Ley 27.426, pero sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la reglamentación de la movilidad previsional debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, dado el reciente dictado del DNU 274/2024 que modifica la fórmula de movilidad.
- En cuanto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la Corte Suprema en "Makler" para considerar todas las categorías efectivamente aportadas.