ALBORNOZ MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope aplicado sobre el haber previsional.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes previsionales Pension derivada

Fecha de Sentencia: 13/02/2025

Resumen: La actora demandó a ANSES por reajustes de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope aplicado sobre el haber previsional.

Número de Expediente: CSS 013625/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

ALBORNOZ MARIA EVA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de pensión derivada La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al reclamo sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, la Cámara consideró que corresponde declarar su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale". Las costas de primera instancia se impusieron a la demandada vencida, mientras que las de alzada se fijaron por su orden.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: