SOTO Y FERNANDEZ ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores interpusieron demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la aplicación de diferencias por movilidad durante 2020 a los haberes de 2021.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Emergencia economica
Reajuste de haberes
Movilidad previsional
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la aplicación de diferencias por movilidad suspendida en 2020 a los haberes de 2021, confirmando lo demás. La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia establecida por la Ley 27.541 y la suspensión de la movilidad allí prevista. Señaló que las medidas adoptadas no resultan irrazonables respecto a los fines perseguidos y no vulneran el mandato constitucional del art. 14 bis sobre movilidad de las jubilaciones. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes a los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: