ADEMA DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

- Se rechaza el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU, ya que no es posible llevar a cabo el cotejo necesario sin la previa actualización de los restantes componentes de la jubilación.
- Se confirma la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior con arreglo a la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto sobre aplicación de topes de haberes.
- Se aplica la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA a la retroactividad resultante. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha reconocido la amplitud de las facultades del legislador para organizar el sistema previsional, aunque señaló que deben ejercitarse sin afectar de manera sustancial los derechos emergentes de la seguridad social o conducir a resultados confiscatorios o arbitrariamente desproporcionados.
- Respecto a la PBU, se aplica la doctrina del precedente "Quiroga", que requiere constatar si la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación produce una reducción susceptible de reparación.
- Los índices de actualización de remuneraciones elegidos por el legislador en la Ley 27.426 dan adecuada respuesta, al no presentarse irrazonables ni arbitrarios.