VASCONCELLO ALDO ISIDORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
VASCONCELLO ALDO ISIDORO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por afectar la movilidad y generar un perjuicio confiscatorio. Aplicó los índices de actualización conforme las leyes 26.417, 27.426 y demás normativa.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, constatando si la quita resulta confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica los índices de actualización de períodos ya transcurridos, afecta el derecho a la movilidad de manera regresiva y confiscatoria, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la solicitud de reconocimiento de diferencias luego de su finalización.
- Los honorarios de la representación letrada de la actora se regulan en el 30% de lo que se resuelva en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: