Logo

SERRA SUSANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.

Seguridad social Emergencia economica Principio de razonabilidad Movilidad de haberes Haberes previsionales Topes de haberes


- Actora: SERRA SUSANA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás que fue materia de agravios, difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara considera que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia económica y de las medidas adoptadas en relación a la movilidad de los haberes previsionales, en virtud de la delegación legislativa realizada.
- Señala que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional que debe considerarse como última ratio, por lo que no cabe formularla sino cuando la incompatibilidad con la Constitución es manifiesta e inconciliable.
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto sobre la aplicación de topes de haberes, a fin de poder demostrar en ese momento el perjuicio concreto que su aplicación podría ocasionar a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar