OSUNA HECTOR OMAR Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la declaración de inconstitucionalidad del nuevo régimen salarial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y consideró que los cambios al suplemento por antigüedad no implican una merma salarial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que si bien el nuevo régimen disminuyó el porcentaje del suplemento por antigüedad (de 2% a 0,5%), ello fue compensado con el aumento de otros conceptos remuneratorios, de modo que no se verificó una merma salarial arbitraria. Destacó que el Poder Judicial no puede sustituir a la autoridad administrativa en cuestiones de conveniencia u oportunidad salarial, sino sólo controlar la legalidad de su actuación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: