PEREZ MIRTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley 27426
Ley 27541
Ley 27609
¿Quién es el actor?
Mirta Inés Pérez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se revoca lo resuelto sobre costas y se confirma en lo demás. La Cámara señaló que corresponde computar el total de las categorías aportadas, aun cuando el régimen aplicable era el de la ley 18038. Respecto a la movilidad, consideró válida la fórmula establecida en la ley 27426, al entender que las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes bajo la vigencia de una ley anterior, son reguladas por la ley posterior. Por último, rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley 27541 y la ley 27609, al considerar que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: