Logo

GIRONDO PATRICIA SUSANA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron los Decretos 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y consideró que los cambios salariales no implicaron una merma en los haberes totales de los trabajadores.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Politica salarial Suplemento por titulo academico

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal del Servicio Penitenciario Federal, demandaron la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la estructura salarial, particularmente respecto al Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) y el Suplemento por Título Académico. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que si bien el porcentaje del SAS se redujo del 2% al 0,5% del haber mensual, y el Suplemento por Título Académico pasó a ser una suma fija, la nueva estructura salarial en conjunto implicó un aumento de los haberes totales sin que se verifique arbitrariedad en las normas impugnadas. Citó la doctrina de la Corte Suprema sobre el margen de apreciación del Poder Ejecutivo en materia de política salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar