DOMINGUEZ ELEAZAR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional apela los alcances de la sentencia que revoca parcialmente la decisión de primera instancia sobre reajustes en su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica el fallo y limita la aplicación de topes legales a ciertas remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Eleazar Rodolfo Domínguez demandó a la ANSES solicitando reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes.
La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la parte actora, y admitió formalmente el recurso de la ANSES.
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el siguiente alcance:
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, momento en que deberá declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, concluyó que no pueden ser tachados de irrazonables, siguiendo el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Sin embargo, aclaró que el tope del art. 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994, de acuerdo al criterio de la CSJN en el caso "Carpinelli".
Las costas de la alzada se impusieron por su orden ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: