Logo

LACROIX BEATRIZ ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes a la movilidad jubilatoria.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Pension Movilidad jubilatoria Topes


¿Quién es el actor?

Beatriz Elida Lacroix

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en pensión

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la prescripción bienal dispuesta. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) y 25 de la Ley 24.463 que establecían topes a la movilidad, en caso de que la aplicación de dichos topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Corresponde al Estado garantizar la movilidad de las jubilaciones, al ser el responsable del diseño, regulación y control del sistema previsional (doctrina "Deprati").
- Procede la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) y 25 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes generan una quita superior al 15% del haber (doctrina "Actis Caporale" y "Rapisarda").
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA (doctrina "Spitale" y "Cahais").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar