Logo

MADERA EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para obtener el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo modificaciones en el cálculo del haber inicial y la movilidad.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste jubilatorio Actualizacion haber inicial Movilidad prestaciones


¿Quién es el actor?

MADERA EDUARDO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo:
- Proceder a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme criterios de la Corte Suprema.
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417 para el cálculo del haber inicial.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Disponer que la movilidad del haber se rija por las leyes 26.417, 27.426 y concordantes.
- Diferir para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los topes del art. 9 ley 24.463 y art. 26 ley 24.241.
- Admitir la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Imponer las costas de primera instancia por su orden y en la alzada también por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar