Logo

SARTORI ADRIANA CELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de las pautas legales vigentes para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones.

Movilidad Reajuste Remuneraciones Prestacion basica universal Topes Art 9 ley 24 463


¿Quién es el actor?

SARTORI ADRIANA CELINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609 para la actualización de la PBU y las remuneraciones. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, debe realizarse una comparación entre el haber inicial total reajustado y el haber inicial total sin reajustar, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria.
- Las leyes 27.426 y 27.609 establecen los índices a considerar para la actualización de las remuneraciones, por lo que no corresponde aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Es facultad del Congreso determinar los índices más beneficiosos para la actualización, sin que los jueces puedan imponer medidas concretas.
- La impugnación de las normas sobre movilidad debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar