Logo

ALVAREZ MARIA DE LAS NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.

Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Badaro Ley 27 426 Villanustre Reajustes jubilatorios Pension derivada


¿Quién es el actor?

María de las Nieves Álvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, considerando que no afectaba derechos adquiridos. Ordenó aplicar el fallo "Badaro" para el cálculo de la movilidad posterior al 31/03/1995. Difirió el análisis sobre la irrazonabilidad de los arts. 55 de la Ley 18.037 y 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de la Ley 27.609 posterior a su vigencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la reforma de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria no afectaba derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se adquiría en las fechas de pago (marzo y septiembre) y no mes a mes. Convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia. Difirió el análisis de aspectos específicos para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar