Logo

BECERRO NORMA BEATRIZ c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda solicitando el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del componente de capitalización y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Inconstitucionalidad Movilidad Renta vitalicia previsional Garantia constitucional Regimen de capitalizacion Haber minimo


¿Quién es el actor?

Becerro Norma Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES y Orígenes Seguro de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordenó la redeterminación del componente de capitalización conforme doctrina "Deprati" y se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se rechazó el resto de planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Deprati" impuso al Estado el deber de adoptar las medidas necesarias para garantizar la movilidad de las prestaciones del régimen de capitalización, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina para readecuar el haber del actor.
- No puede sostenerse que por haber optado voluntariamente por el régimen de capitalización, el actor deba soportar los resultados deficientes de ese sistema. La Constitución impone al Estado el deber de garantizar un beneficio jubilatorio integral.
- En cuanto a los planteos de inconstitucionalidad, se requiere la demostración concreta del agravio, siendo insuficientes los argumentos meramente conjeturales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar