Logo

REALE HUGO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de metodologías de actualización más favorables para el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

REALE HUGO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó: i) Aplicar el ISBIC para actualizar las remuneraciones del período anterior a febrero 2009, por resultar más favorable; ii) Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; iii) Reajustar el haber a enero 2021 aplicando la movilidad suspendida y luego la Ley 27.609. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta actualización del haber inicial es esencial para mantener la relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Cuando la aplicación de un índice resulta confiscatoria debe utilizarse el que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional.
- Debe reajustarse el haber a enero 2021 aplicando la movilidad suspendida y luego la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar