Logo

KUPREWICZ ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Kuprewicz Elena promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la decisión de grado respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, pero revocó parcialmente en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dicha norma y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021. Los jueces señalaron que la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal podría generar una disminución confiscatoria del haber previsional en relación a la situación de los trabajadores activos, cuestión que deberá evaluarse al momento de realizarse la liquidación. Respecto al art. 2 de la ley 27.426, la mayoría de la Sala lo declaró inconstitucional, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar