JUDES LIDIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
Judes Lidia Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber previsional. Ordenó que en la etapa de liquidación de la sentencia se analice si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Quiroga, Carlos Alberto" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Según el precedente "Badaro, Adolfo Valentín", para actualizar la PBU deberá aplicarse ciertos índices hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Conforme "Actis Caporale, Loredano", la aplicación de topes que generen una merma mayor al 15% del haber previsional resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: